Emmanuel Macron prêt à "ouvrir le débat" d'une défense européenne avec l'arme nucléaire, les oppositions très critiques

Faut-il doter l'Union européenne de l'arme nucléaire ? C'est le débat que souhaite ouvrir Emmanuel Macron, et qu'il évoque dans un entretien avec des jeunes européens publié samedi soir par les journaux du groupe Ebra, qui couvrent l'Est de la France.

Concernant la défense européenne, "je suis pour ouvrir ce débat qui doit donc inclure la défense antimissile, les tirs d'armes de longue portée, l'arme nucléaire pour ceux qui l'ont ou qui disposent sur leur sol de l'arme nucléaire américaine. Mettons tout sur la table et regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible", a déclaré le chef de l'État. Il a ajouté que la France garderait "sa spécificité, mais est prête à contribuer davantage à la défense du sol européen".

Depuis le Brexit et la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, la France est le seul de ses Etats membres à disposer de la dissuasion nucléaire.

Lors de son discours sur l'Europe jeudi à la Sorbonne, le président français avait plaidé pour une "Europe puissance" et la constitution d'une Europe de la défense "crédible" au côté de l'Otan et face à la Russie, devenue beaucoup plus menaçante depuis son invasion de l'Ukraine en février 2022.

Les "intérêts vitaux" de la France

"Ça peut signifier déployer des boucliers antimissiles, mais il faut être sûr qu'ils bloquent tous les missiles et dissuadent de l'utilisation du nucléaire", a expliqué Emmanuel Macron dans cet entretien. "Être crédible, c'est avoir aussi des missiles de longue portée qui dissuaderaient les Russes. Et il y a l'arme nucléaire : la doctrine française est qu'on peut l'utiliser quand nos intérêts vitaux sont menacés. J'ai déjà dit qu'il y a une dimension européenne dans ces intérêts vitaux, sans les détailler car cette dissuasion concourrait à la crédibilité de la défense européenne", a-t-il précisé.

La construction d'une Europe de la défense est depuis très longtemps un objectif de la France, mais elle s'est souvent heurtée aux réticences de ses partenaires qui jugeaient plus sûr le parapluie de l'Otan.

"Gravité exceptionnelle", "danger national" : les oppositions très critiques

Ces déclarations ont déclenché une pluie de critiques de la part des oppositions, qui reprochent à Emmanuel Macron de "brader" la souveraineté nationale.

François-Xavier Bellamy, tête de liste Les Républicains (LR) aux élections européennes du 9 juin a dénoncé une déclaration d'une "gravité exceptionnelle, parce que là, nous touchons au nerf même de la souveraineté française.""Un chef de l'État français ne devrait pas dire ça", s'est-il emporté au "Grand Rendez-Vous Europe1/CNews/Les Echos".

La France insoumise (LFI) a estimé, dans un communiqué de son groupe parlementaire, que le Président "vient de porter un nouveau coup à la crédibilité de la dissuasion nucléaire française". "La doctrine nucléaire française, c'est que nous ne croyons pas au parapluie. On ne va pas déclencher un feu nucléaire pour un autre pays", a déclaré la cheffe du groupe Mathilde Panot sur RTL/Le Figaro/M6.

A l'extrême droite, l'eurodéputé RN Thierry Mariani a affirmé sur X que "Macron est en train de devenir un danger national". "Après l'arme nucléaire, suivra le siège permanent de la France au conseil de sécurité de l'ONU qui sera lui aussi bradé à l'Union Européenne", s'est-il insurgé.