IRM : toujours plus d'attente, toujours plus d'inégalités

En 2012, il fallait attendre 29 jours pour passer une IRM "en urgence" recense l'association Imagerie Santé Avenir (ISA) dans son enquête annuelle, publiée lundi. Ce délai est passé à 30,5 jours en 2013 et **en 2014, il faut attendre 37,7 jours en moyenne ! ** Pourtant, l'examen est notamment prescrit quand le médecin veut vérifier si le patient est atteint ou non d'un cancer.C'est en dessous des objectifs du dernier Plan cancer 2014-2019 qui a fixé le délai d'attente pour un IRM à 20 jours.

ⓘ Publicité

Les inégalités se creusent entre les régions

Aucune des régions où le taux de mortalité par cancer est élevé ne passe sous la barre des 30 jours d'attente, à part le Nord-Pas-de-Calais, avec 26,3 jours.Les délais dépassent les 50 Jours dans certaines régions comme la Bretagne, l'Alsace, la Lorraine, l'Auvergne, les Pays de la Loire, et même 64 jours en Basse-Normandie ! La Basse-Normandie qui fait partie des quatre régions les moins équipées de France avec la Bourgogne, les Pays de la Loire et la Corse.C'est mieux en Ile-de-France et Provence-Alpes-Côtes d'Azur, avec un délai de 30 jours. Pourtant, l'an dernier, en région parisienne, il ne fallait attendre que 22,6 jours en moyenne.

La France sous-équipée ?

Pour l'association Imagerie Santé Avenir, la cause de ces délais est le sous-équipement de la France . L'ISA préconise de doubler le nombre d'appareil d'IRM pour se rapprocher du taux d'équipement de la plupart des pays d'europe de l'ouest.L'IRM permet de détecter des AVC, des maladies cardiaques et la présence et la progression des cancers. Avec 365.000 nouveaux cas de cancer par an et plus d'un million de patients sous traitement pour cette maladie depuis moins de 5 ans, le nombre de machines d'IRM est bien insuffisant pour répondre aux besoins , selon le Professeur Boudghène, spécialiste de radiologie et président de la Fédération de l'imagerie du cancer.