Les portiques de sécurité dans les gares sont-ils vraiment efficaces ?

Alain Fouché, sénateur Les Républicains de la Vienne, lance le débat. Les portiques de sécurité installés Gare du Nord à Paris et dans celle de Lille sont-ils utiles ? Ils sont en place depuis fin 2015 et c'était une volonté de la ministre Ségolène Royal après l'attaque terroriste à bord d'un Thalys à Arras (Pas-de-Calais) en août dernier. L' intervention de soldats américains présents à bord avait permis de neutraliser le terroriste. Mais l'épisode avait relancé la question de la sécurité et des contrôles dans les gares.

ⓘ Publicité

Des voyageurs contrôlés à Paris mais pas à Cologne ni à Amsterdam

Ces portiques installés sur les quais des trains Thalys sont censés améliorer la sécurité mais dans les  faits c'est plus compliqué. Il ne sont installés qu'en France mais pas dans les autres pays desservis par ces trains (Belgique, Allemagne, Pays-Bas). Certains de nos voisins s'y opposent fermement. Résultat :  les voyageurs peuvent être contrôlés à Paris avant de monter dans un train Thalys alors que les autres voyageurs qui montent dans le même train à Cologne ou à Amsterdam ne seront pas contrôlés.

Pour Alain Fouché c'est tout simplement illogique surtout quand on connaît le coût de ces portiques. Pour l'achat, l'entretien et l'utilisation de ceux de la Gare du Nord à Paris, il faut compter 5 millions d'euros par an.

Guillaume Pépy, le PDG de la SNCF exclut d'abandonner ces portiques Thalys. L' entreprise envisage même d'en installer dans d'autres gares notamment à Montparnasse, mais cette fois-ci des portiques détecteurs d'explosifs. Le directeur rappelle aussi le déploiement à venir d'agents de sûreté en civil et armés. Chaque année, la SNCF dépense 400 millions d'euros pour la sécurité. Un montant qui devrait augmenter de 50% vu le contexte.